Introduction — Pourquoi simuler une antenne avant de la construire ?
Construire une antenne est l’une des activités les plus passionnantes du radioamateurisme. Qu’il s’agisse d’un simple dipôle, d’une antenne verticale ou d’une Yagi à plusieurs éléments, chaque réalisation soulève les mêmes questions : quelles dimensions adopter, quelle impédance obtenir, quel sera le diagramme de rayonnement et comment optimiser les performances ?
Autrefois, les radioamateurs devaient souvent procéder par essais successifs, en modifiant les longueurs des éléments, leur espacement ou leur hauteur d’installation.
Aujourd’hui, les logiciels de simulation permettent d’étudier ces paramètres avant même de couper le premier morceau de fil.
C’est dans ce domaine que s’inscrit N1UL Ham Antenna Simulator, un logiciel de modélisation d’antennes présenté par le DARC, l’association allemande des radioamateurs.
Son intérêt est de mettre des outils de calcul électromagnétique à la portée des expérimentateurs souhaitant mieux comprendre le fonctionnement de leurs antennes.
Dans cet article, nous allons découvrir les principes de ce logiciel et montrer, à travers plusieurs exemples, comment la simulation peut accompagner la conception et la réalisation d’une antenne.
À retenir : une simulation ne remplace pas les mesures sur une antenne réelle. Elle permet cependant de comprendre les phénomènes physiques, d’anticiper les difficultés et de réduire considérablement les essais nécessaires.
1. Présentation de N1UL Ham Antenna Simulator
N1UL Ham Antenna Simulator est associé aux travaux du professeur Ulrich L. Rohde, N1UL/DJ2LR, ingénieur reconnu dans les domaines des radiofréquences et de l’électronique.
Le logiciel a été présenté aux radioamateurs par le DARC (Deutscher Amateur-Radio-Club), dans le cadre de la diffusion d’outils techniques destinés à l’expérimentation.
Il s’adresse principalement aux radioamateurs qui souhaitent étudier les caractéristiques électriques et les performances de leurs antennes avant leur construction.
La modélisation numérique permet notamment de calculer l’impédance d’alimentation, d’étudier le rayonnement et de comparer différentes géométries.
L’intérêt d’un tel logiciel ne réside pas uniquement dans l’obtention de résultats chiffrés. Il permet également de comprendre pourquoi une modification de longueur, de hauteur ou d’espacement peut changer sensiblement le comportement d’une antenne.
Interface du simulateur N1UL, destiné à l’étude et à la modélisation des antennes radioamateurs.
2. Comment fonctionne un simulateur d’antennes ?
Pour comprendre l’intérêt de N1UL, il faut revenir brièvement sur le principe de la simulation électromagnétique.
Lorsqu’un émetteur alimente une antenne, un courant radiofréquence circule dans ses conducteurs. Ce courant produit des champs électriques et magnétiques qui se propagent dans l’espace.
La répartition du courant dépend de nombreux paramètres :
- La fréquence utilisée.
- La longueur et le diamètre des conducteurs.
- La géométrie de l’antenne.
- La position du point d’alimentation.
- La proximité du sol.
- La présence éventuelle d’autres éléments conducteurs.
Un simulateur cherche à calculer cette répartition des courants afin d’en déduire les caractéristiques de l’antenne.
La méthode des moments
De nombreux logiciels de simulation d’antennes utilisent une technique numérique appelée méthode des moments, ou MoM (Method of Moments).
Le principe consiste à représenter les conducteurs par un ensemble de petits segments.
Le logiciel établit ensuite les relations électromagnétiques entre ces segments et résout numériquement les équations correspondantes.
À partir des courants calculés, il devient possible d’estimer l’impédance d’alimentation et le rayonnement de l’antenne.
Plus le modèle est détaillé, plus les calculs peuvent devenir importants.
Cependant, une segmentation très fine ne garantit pas automatiquement une meilleure précision : la qualité de la géométrie, les hypothèses retenues et la validité du modèle numérique sont tout aussi importantes.
Que peut-on obtenir avec une simulation ?
Les principaux résultats recherchés sont :
| Grandeur | Signification |
|---|---|
| Impédance | Résistance et réactance au point d’alimentation |
| ROS | Rapport d’ondes stationnaires pour une impédance de référence |
| Résonance | Fréquence à laquelle la réactance s’annule |
| Gain | Rayonnement dans une direction par rapport à une référence |
| Directivité | Concentration du rayonnement dans certaines directions |
| Diagramme de rayonnement | Répartition spatiale du rayonnement |
| Rapport avant/arrière | Différence entre rayonnement avant et arrière |
| Distribution des courants | Répartition du courant sur les éléments |
Ces informations permettent d’étudier une antenne avant sa réalisation.
3. Les principales fonctionnalités de N1UL
N1UL Ham Antenna Simulator est présenté comme un outil destiné à la modélisation et à l’analyse des antennes.
Parmi les fonctions particulièrement intéressantes pour les radioamateurs figurent l’étude des géométries, le calcul des caractéristiques électriques et la visualisation des résultats.
Étudier différentes antennes
Les simulateurs électromagnétiques sont particulièrement utiles pour analyser des antennes telles que :
- Les dipôles demi-onde.
- Les antennes verticales.
- Les boucles.
- Les antennes directives Yagi.
- Les réseaux d’antennes.
- Les antennes filaires multibandes.
La possibilité de modéliser une géométrie particulière dépend naturellement des fonctions disponibles dans le logiciel.
Calculer l’impédance
L’impédance d’une antenne s’exprime sous la forme :
Z = R + jX
Avec :
- R : la partie résistive, exprimée en ohms.
- X : la réactance, également exprimée en ohms.
- j : l’unité imaginaire.
Lorsque X est positif, le comportement est inductif.
Lorsque X est négatif, il est capacitif.
À la résonance, la réactance s’annule. Cela ne signifie pas nécessairement que l’impédance est égale à 50 Ω.
Étudier le ROS
Le rapport d’ondes stationnaires permet d’évaluer l’adaptation entre une antenne et une ligne de transmission.
Pour une impédance de référence de 50 Ω, le coefficient de réflexion est :
Γ = (Z − 50) / (Z + 50)
Le ROS se calcule ensuite par :
ROS = (1 + |Γ|) / (1 − |Γ|)
Un ROS proche de 1 indique une bonne adaptation à l’impédance de référence.
Attention cependant : une antenne peut présenter un excellent ROS tout en ayant un rendement médiocre.
Les pertes dans les conducteurs, le sol ou les circuits d’adaptation peuvent en effet absorber une partie importante de la puissance.
Visualiser le rayonnement
Le diagramme de rayonnement représente la manière dont l’antenne répartit l’énergie électromagnétique dans l’espace.
Il permet notamment de déterminer les directions privilégiées, les zones de faible rayonnement et l’influence de la hauteur d’installation.
C’est une information particulièrement importante pour les antennes directives et les communications à longue distance.
4. Télécharger et installer N1UL Ham Antenna Simulator
Avant de commencer les expérimentations, il faut récupérer le logiciel depuis une source fiable.
Le premier point de recherche est le site officiel du DARC, qui a présenté sa mise à disposition.
Il convient de vérifier la version proposée, les conditions d’utilisation, les systèmes d’exploitation compatibles et la présence éventuelle d’une documentation.
Installation et premier lancement
Après téléchargement, les opérations habituelles consistent à :
- Vérifier la provenance du fichier.
- Consulter les instructions fournies.
- Installer ou extraire le programme selon son mode de distribution.
- Lancer le logiciel.
- Rechercher les exemples de modèles disponibles.
Il est préférable de commencer par un exemple fourni avec le programme plutôt que de créer immédiatement une antenne complexe.
Cela permet de se familiariser avec l’organisation des commandes et la présentation des résultats.
Conseil F5KEE : conservez une copie du modèle original avant toute modification. Vous pourrez ainsi comparer les résultats obtenus après chaque changement de paramètre.
5. Réaliser sa première simulation
Pour découvrir un logiciel de modélisation, le dipôle demi-onde constitue un excellent point de départ.
Sa géométrie est simple et son fonctionnement relativement facile à comprendre.
L’objectif consiste à créer deux conducteurs alignés, alimentés au centre, puis à observer leur comportement autour de la fréquence choisie.
Définir les paramètres
Une simulation nécessite généralement de préciser la fréquence, les dimensions de l’antenne, le diamètre des conducteurs et les caractéristiques de son environnement.
Il faut également définir le point d’alimentation.
Une fois ces éléments renseignés, le calcul numérique peut être lancé.
Interpréter les résultats
Les premières valeurs à examiner sont l’impédance d’alimentation, la fréquence de résonance et le ROS.
Le diagramme de rayonnement apporte ensuite une information complémentaire sur les directions dans lesquelles l’antenne rayonne.
Il est important de modifier un seul paramètre à la fois.
Cette méthode permet d’identifier clairement l’origine des changements observés.
Modélisation d’un dipôle horizontal avec ses dimensions, sa hauteur et son point d’alimentation.
6. Exercice pratique n° 1 : un dipôle sur 14 MHz
Prenons un dipôle destiné à la bande radioamateur des 20 mètres.
Nous choisirons une fréquence centrale de travail de 14,200 MHz.
La longueur théorique d’un dipôle demi-onde peut être estimée par la relation :
L ≈ 143 / f
Avec :
- L : longueur totale en mètres.
- f : fréquence en MHz.
Pour 14,200 MHz :
L ≈ 143 / 14,200 ≈ 10,07 mètres
Cette formule fournit une première approximation. La longueur définitive dépendra notamment du diamètre du conducteur et de l’environnement.
Paramètres de départ
| Paramètre | Valeur |
|---|---|
| Fréquence | 14,200 MHz |
| Type d’antenne | Dipôle horizontal |
| Longueur totale | 10,05 m |
| Longueur de chaque bras | 5,025 m |
| Diamètre du conducteur | 2 mm |
| Hauteur | 10 m |
| Impédance de référence | 50 Ω |
Ces valeurs constituent un modèle initial et non une garantie de résonance exacte.
Première simulation
Après avoir défini la géométrie, nous lançons le calcul.
Nous relevons l’impédance et le ROS à 14,200 MHz.
Nous pouvons ensuite effectuer un balayage en fréquence, par exemple de 14,000 à 14,350 MHz, afin d’observer l’évolution de ces grandeurs.
Si la fréquence de résonance est trop basse, il faudra généralement raccourcir légèrement le dipôle.
Si elle est trop haute, il faudra au contraire l’allonger.
Influence de la hauteur
Conservons maintenant les mêmes dimensions et comparons trois hauteurs :
- 5 mètres.
- 10 mètres.
- 15 mètres.
La hauteur modifie les interactions entre l’antenne et le sol.
Elle influence notamment l’impédance et le diagramme de rayonnement vertical.
À faible hauteur, le rayonnement peut être davantage dirigé vers les angles élevés.
En augmentant la hauteur, la répartition du rayonnement change et peut devenir plus favorable à certaines liaisons à longue distance.
Il ne faut cependant pas considérer qu’une antenne plus haute sera systématiquement meilleure dans toutes les directions.
Comparaison des diagrammes de rayonnement d’un dipôle installé à différentes hauteurs.
7. Exercice pratique n° 2 : une antenne Yagi sur 435 MHz
Passons maintenant à une antenne directive destinée à la bande des 70 centimètres.
Une Yagi comprend généralement un réflecteur, un élément alimenté et plusieurs directeurs.
La longueur et la position de ces éléments déterminent les performances de l’ensemble.
Pour cet exercice, nous prendrons une Yagi de cinq éléments.
Les paramètres à étudier
Nous définirons une fréquence de travail de 435 MHz.
Le modèle comprendra :
- Un réflecteur.
- Un élément alimenté.
- Trois directeurs.
Les longueurs et espacements devront être déterminés à partir d’une géométrie initiale cohérente.
Le diamètre des éléments devra également être pris en compte.
Quels résultats observer ?
Trois grandeurs sont particulièrement intéressantes.
Le gain : il renseigne sur la concentration du rayonnement dans la direction principale.
Le rapport avant/arrière : il indique la différence de rayonnement entre les directions avant et arrière.
L’impédance : elle permet d’évaluer les besoins d’adaptation au câble coaxial.
Optimiser progressivement
Nous pourrons modifier l’espacement entre les éléments, puis leur longueur.
Chaque modification sera suivie d’un nouveau calcul.
L’objectif ne sera pas nécessairement d’obtenir le gain maximal.
Une bonne antenne directive représente souvent un compromis entre gain, adaptation, rapport avant/arrière et largeur de bande.
Il faut également garder à l’esprit qu’un élément alimenté de type dipôle simple peut nécessiter un dispositif d’adaptation, notamment un gamma match ou une autre solution appropriée.
Géométrie et diagramme de rayonnement d’une antenne Yagi cinq éléments pour la bande 70 cm.
8. Exercice pratique n° 3 : une antenne verticale et son plan de masse
Les antennes verticales sont largement utilisées par les radioamateurs, notamment en HF.
Leur fonctionnement dépend fortement de leur environnement et du système de retour des courants radiofréquences.
Prenons une antenne verticale quart d’onde sur 14,200 MHz.
Sa longueur électrique théorique est proche de :
L = 300 / (4 × 14,200) ≈ 5,28 mètres
Cette valeur correspond à une approximation de départ.
Le rôle des radians
Une antenne verticale monopôle nécessite un système de retour des courants.
Celui-ci peut être constitué d’un plan conducteur ou de radians.
Les dimensions, le nombre, la disposition et la hauteur des radians influencent les performances de l’ensemble.
Trois configurations à comparer
Nous proposons d’étudier :
Configuration A : sol parfaitement conducteur
Cette première simulation fournit un cas de référence idéalisé.
Configuration B : sol réel
Nous introduisons des caractéristiques de conductivité et de permittivité représentatives d’un terrain donné.
Configuration C : antenne avec radians
Nous ajoutons un système de radians dont nous pourrons modifier le nombre et la disposition.
Quels enseignements ?
La comparaison permet de comprendre que le sol n’est pas un simple support mécanique.
Il participe au comportement électromagnétique de l’antenne.
Les pertes dans le sol peuvent réduire le rendement, même lorsque l’adaptation semble satisfaisante.
Ce chapitre complète notre précédent article F5KEE consacré à l’influence du plan de masse sur les antennes verticales.
9. Les fonctions avancées : optimisation et diagramme de Smith
Après avoir compris les principes de base, il devient intéressant d’explorer les fonctions plus avancées de la simulation.
L’optimisation des dimensions
L’optimisation consiste à rechercher automatiquement ou méthodiquement des paramètres répondant à certains objectifs.
Dans le cas d’une Yagi, nous pourrions chercher à améliorer le gain tout en conservant une adaptation acceptable.
Pour un dipôle, l’objectif pourrait être de rapprocher la résonance de la fréquence souhaitée.
Il faut cependant définir correctement les contraintes.
Une optimisation visant uniquement le ROS peut conduire à une solution peu intéressante du point de vue du rayonnement.
Le diagramme de Smith
Le diagramme de Smith représente graphiquement les impédances complexes.
Il facilite la compréhension des variations de résistance et de réactance en fonction de la fréquence.
Il permet également de préparer la conception de circuits d’adaptation.
Pour les lecteurs souhaitant approfondir ce sujet, nous recommandons notre série F5KEE :
« Interpréter une courbe de Smith sans être ingénieur ».
Les possibilités exactes d’optimisation et de représentation des impédances devront être vérifiées dans l’interface de N1UL.
10. N1UL face aux autres simulateurs d’antennes
N1UL arrive dans un domaine où plusieurs logiciels sont déjà bien connus des radioamateurs.
Parmi eux figurent notamment 4NEC2, MMANA-GAL et EZNEC.
Ces outils reposent sur des méthodes de modélisation électromagnétique permettant d’étudier différentes géométries d’antennes.
Comparaison générale
| Logiciel | Particularité principale | Public concerné |
|---|---|---|
| N1UL Ham Antenna Simulator | Logiciel récemment présenté par le DARC | Radioamateurs souhaitant découvrir un nouvel outil |
| 4NEC2 | Modélisation NEC et outils d’analyse avancés | Utilisateurs intermédiaires et expérimentés |
| MMANA-GAL | Modélisation d’antennes filaires | Débutants et utilisateurs intermédiaires |
| EZNEC | Environnement de modélisation NEC | Utilisateurs recherchant une approche spécialisée |
Le choix d’un simulateur dépend principalement des besoins.
Un radioamateur souhaitant étudier un dipôle simple n’aura pas nécessairement les mêmes attentes qu’un expérimentateur travaillant sur une antenne directive complexe.
La qualité de la documentation, la facilité de création des modèles et les possibilités d’analyse constituent des critères importants.
Il est également intéressant de vérifier la compatibilité des fichiers entre logiciels.
Cela permet éventuellement de reprendre un modèle existant sans reconstruire entièrement sa géométrie.
11. Les limites de la simulation
Un simulateur constitue un outil précieux, mais ses résultats doivent toujours être interprétés avec discernement.
Dans la réalité, une antenne est influencée par de nombreux éléments difficiles à reproduire parfaitement.
Parmi eux figurent les bâtiments, les arbres, les structures métalliques, les câbles, les supports et les caractéristiques réelles du terrain.
Le problème des pertes
Un modèle utilisant des conducteurs idéaux peut produire des résultats plus favorables que ceux d’une réalisation réelle.
Les pertes dans les conducteurs, les connexions et les circuits d’adaptation doivent être prises en compte lorsque cela est possible.
Le ROS ne suffit pas
Un ROS de 1:1 signifie que l’impédance vue par la ligne correspond à son impédance caractéristique.
Cela ne garantit ni un gain élevé ni un bon rendement.
Une résistance de pertes peut contribuer à obtenir une adaptation apparemment satisfaisante tout en dissipant une partie de la puissance.
Une bonne antenne n’est donc pas nécessairement celle qui affiche le meilleur ROS.
La précision des modèles
La précision dépend également du découpage des conducteurs en segments et de la qualité de la représentation géométrique.
Un modèle trop simplifié peut conduire à des conclusions trompeuses.
Il est donc conseillé de commencer par des configurations simples, puis d’augmenter progressivement leur complexité.
12. De la simulation à la réalité : vérifions les résultats avec un NanoVNA
La simulation prend tout son intérêt lorsqu’elle peut être confrontée à des mesures réelles.
Un analyseur de réseau vectoriel comme le NanoVNA constitue un excellent outil pour cette démarche.
Il permet notamment de mesurer l’impédance et le coefficient de réflexion d’une antenne.
Première étape : simuler
Nous reprenons notre dipôle sur 14,200 MHz.
Nous relevons la fréquence de résonance, l’impédance calculée et la courbe de ROS.
Deuxième étape : construire
Nous réalisons l’antenne en respectant autant que possible les dimensions retenues.
Nous l’installons à la hauteur prévue dans la simulation.
Troisième étape : mesurer
- Nous raccordons le NanoVNA à l’antenne, après calibration appropriée au plan de mesure choisi.
- Nous effectuons un balayage sur la bande des 20 mètres.
- Nous observons la fréquence de résonance et l’impédance mesurée.
Quatrième étape : comparer
Nous pouvons maintenant confronter les deux résultats.
| Paramètre | Simulation | Mesure NanoVNA |
|---|---|---|
| Fréquence de résonance | À relever | À mesurer |
| Résistance à 14,200 MHz | À relever | À mesurer |
| Réactance à 14,200 MHz | À relever | À mesurer |
| ROS à 14,200 MHz | À relever | À mesurer |
Il est important de comparer des grandeurs mesurées au même plan de référence.
Un câble coaxial placé entre l’analyseur et l’antenne peut modifier l’impédance observée à l’entrée du câble.
La comparaison est plus pertinente lorsque cet effet est correctement pris en compte.
Que faire si les résultats diffèrent ?
Une différence entre simulation et mesure n’indique pas nécessairement une erreur du logiciel.
Elle peut provenir de l’environnement, des dimensions réelles, du point d’alimentation ou des caractéristiques du sol.
L’objectif consiste alors à comprendre l’origine de l’écart.
Cette démarche constitue un excellent exercice pédagogique.
Conseil F5KEE : conservez les résultats de vos simulations et de vos mesures. Ils permettront de constituer progressivement une bibliothèque de modèles validés expérimentalement.
13. Quelques conseils pour progresser en simulation
Pour exploiter efficacement un logiciel de modélisation d’antennes, il est préférable d’adopter une méthode rigoureuse.
Commencez par une antenne simple dont le fonctionnement est bien connu.
Vérifiez les unités utilisées et la cohérence des dimensions.
Modifiez un seul paramètre à la fois afin de comprendre son influence.
Comparez plusieurs fréquences plutôt que de vous limiter à un point de fonctionnement.
Étudiez simultanément l’impédance, le ROS et le diagramme de rayonnement.
Enfin, confrontez les résultats aux mesures lorsque vous disposez d’une antenne réelle.
La simulation devient alors un véritable outil d’apprentissage et non simplement un moyen d’obtenir des chiffres.
14. Conclusion — Un nouvel outil à découvrir
La simulation d’antennes occupe aujourd’hui une place importante dans les activités techniques des radioamateurs.
Elle permet de mieux comprendre les phénomènes électromagnétiques, de comparer différentes configurations et de préparer plus efficacement la construction d’une antenne.
Avec N1UL Ham Antenna Simulator, les radioamateurs disposent d’un nouvel outil à découvrir et à évaluer.
Son intérêt pratique devra être apprécié à travers la qualité de ses modèles, ses possibilités de calcul, son ergonomie et la comparaison de ses résultats avec ceux d’autres logiciels.
Pour débuter, nous recommandons de commencer par un dipôle simple, puis d’expérimenter progressivement les antennes verticales et directives.
La meilleure démarche reste celle qui associe trois activités complémentaires : concevoir, simuler et mesurer.
C’est précisément cette approche expérimentale que nous souhaitons encourager à travers les articles et les outils pédagogiques du radio-club F5KEE.
15. Sources, documentation et liens utiles
Pour découvrir N1UL Ham Antenna Simulator, télécharger le logiciel ou approfondir les techniques de simulation d’antennes, voici une sélection de ressources utiles.
N1UL Ham Antenna Simulator — Le logiciel présenté par le DARC
Développeur : Professeur Ulrich L. Rohde, N1UL/DJ2LR.
Version annoncée : 1.1 — Windows — Gratuit pour les radioamateurs.
Le DARC a présenté ce logiciel le 6 novembre 2026. Il permet notamment de modéliser différentes géométries d’antennes, de calculer leurs caractéristiques électriques et d’étudier leurs diagrammes de rayonnement.
Le téléchargement est proposé sur le serveur du DARC, accompagné d’une documentation technique au format PDF.
Liens utiles :
- Annonce du DARC : https://www.darc-a11.de/nachrichten?year=2026
- Téléchargement du logiciel et documentation : https://www.darc.de/nachrichten/amateurfunkmagazin-cq-dl/
- Site officiel du DARC : https://www.darc.de/
Attention : le téléchargement nécessite une connexion préalable au site du DARC.
4NEC2 — Un simulateur gratuit et complet
Développé par Arie Voors, 4NEC2 est l’un des logiciels de simulation d’antennes les plus connus des radioamateurs.
Il permet de concevoir des antennes filaires, de calculer leurs caractéristiques et de visualiser leurs diagrammes de rayonnement en deux ou trois dimensions.
Il dispose également de fonctions d’optimisation et de balayage en fréquence.
Liens utiles :
- Site officiel et téléchargement : https://www.qsl.net/4nec2/
- Présentation et documentation : https://www.qsl.net/4nec2/Home.htm
MMANA-GAL — Un outil apprécié pour les antennes filaires
MMANA-GAL est particulièrement intéressant pour les radioamateurs souhaitant concevoir des dipôles, des verticales ou des antennes directives.
Il propose une interface graphique permettant de définir la géométrie des antennes et de visualiser les résultats.
Sa version Basic est gratuite pour un usage privé.
Liens utiles :
- Présentation et téléchargement : https://dl2kq.de/mmana/4-7.htm
- Documentation et ressources MMANA-GAL : https://gal-ana.de/basicmm/en/
EZNEC — Un logiciel de référence pour la modélisation d’antennes
Développé par Roy Lewallen, W7EL, EZNEC est un logiciel reconnu pour la modélisation électromagnétique des antennes.
Il permet d’étudier l’impédance, le ROS, les courants et les diagrammes de rayonnement.
La version EZNEC Pro/2+ 7 est disponible gratuitement.
Lien officiel :
Ressource complémentaire — Comparaison des logiciels de simulation
Le site de DG7YBN propose une présentation technique de plusieurs logiciels de modélisation d’antennes.
Cette ressource est particulièrement intéressante pour comprendre leurs différences, leurs possibilités et certaines limites des moteurs de calcul.
Lien :
https://dg7ybn.de/Ant_soft/Ant_Software.htm
Pour aller plus loin
Plusieurs articles pédagogiques publiés sur notre site permettent d’approfondir les notions abordées dans cette présentation :
- Les simulateurs d’antennes : présentation des principaux logiciels et de leurs applications.
- Interpréter une courbe de Smith sans être ingénieur : comprendre les impédances complexes et les adaptations.
- Antenne verticale : influence du plan de masse : comprendre le rôle des radians et du sol.
- Gamma Match : calcul, construction et réglage pratique : adapter l’impédance d’une antenne directive.
Conseil F5KEE : pour débuter dans la simulation d’antennes, commencez par un dipôle simple. Comparez ensuite les résultats obtenus avec plusieurs logiciels et, si possible, confrontez-les à des mesures réalisées avec un NanoVNA.
