Dans une station radioamateur, les accessoires finissent parfois par coûter presque aussi cher que le transceiver. Pourtant, avec un Arduino Nano ou Uno, quelques modules et un afficheur OLED, il est possible de construire soi-même une étonnante quantité d’appareils utiles.

L’ARRL consacre d’ailleurs plusieurs ouvrages aux applications radioamateurs de l’Arduino : analyseur d’antenne, VFO DDS, contrôleur de rotor, manipulateur CW, etc.

Voici dix projets qui pourraient bien vous éviter quelques achats.

1. ROS-mètre et wattmètre numérique

Budget : 20–40 € — Difficulté : ★★☆☆☆

Un coupleur directionnel mesure les puissances directe et réfléchie. Deux entrées analogiques de l’Arduino récupèrent ces tensions et calculent automatiquement puissance, puissance réfléchie et ROS. Ajoutez un petit OLED et vous obtenez un instrument autonome.

Le plus délicat n’est finalement pas l’Arduino, mais la réalisation et l’étalonnage de la partie RF.

2. Analyseur d’antenne HF

Budget : 30–50 € — Difficulté : ★★★☆☆

Ajoutons au montage précédent un Si5351, capable de générer la fréquence de mesure. L’Arduino balaie une plage de fréquences, mesure le ROS et recherche automatiquement la résonance de l’antenne.

Le principe est parfaitement documenté : générateur Si5351, pont de ROS et Arduino suffisent à constituer la base de l’appareil.

Ce n’est évidemment pas un NanoVNA, mais pour régler une antenne HF, l’expérience est particulièrement instructive.

3. Générateur HF / VFO numérique

Budget : 20–35 € — Difficulté : ★★☆☆☆

Un Arduino + Si5351 + encodeur rotatif + OLED permet de réaliser un VFO numérique très pratique.

On sélectionne la fréquence, le pas de réglage et éventuellement différentes bandes. Le même montage peut devenir le VFO d’un récepteur ou d’un petit transceiver QRP.

Attention cependant : les sorties du Si5351 sont des signaux carrés et nécessitent un filtrage adapté si l’on recherche un signal spectralement propre.

4. Fréquencemètre

Budget : 15–30 € — Difficulté : ★★☆☆☆

L’Arduino sait compter des impulsions. Avec un étage d’entrée correctement conçu et éventuellement un prédiviseur pour les fréquences élevées, il peut devenir un petit fréquencemètre.

Voilà un appareil particulièrement intéressant pour restaurer un ancien récepteur ou ajouter un affichage numérique à un montage analogique.

5. Manipulateur électronique CW

Budget : 15–30 € — Difficulté : ★☆☆☆☆

Deux entrées pour les palettes, une sortie de commande du transceiver et quelques lignes de programme : voici un keyer CW.

On peut ajouter vitesse réglable, mode iambique, mémoires de messages, CQ automatique ou fonction balise. C’est probablement l’un des meilleurs projets pour débuter avec Arduino et la radio.

6. Décodeur CW autonome

Budget : 20–35 € — Difficulté : ★★★☆☆

Cette fois, l’Arduino écoute la BF du récepteur, détecte la tonalité CW, mesure la durée des points et des traits puis tente de reconstituer les caractères Morse sur un afficheur.

Le projet est plus délicat qu’un keyer car il faut s’adapter à la vitesse et aux irrégularités de manipulation. C’est justement ce qui le rend intéressant.

7. Contrôleur de rotor

Budget : 30–50 € — Difficulté : ★★★☆☆

Pourquoi remplacer un ancien rotor encore parfaitement fonctionnel simplement parce que son contrôleur est dépassé ?

L’Arduino peut lire la position, commander les relais gauche/droite et afficher l’azimut. Il peut également recevoir une consigne provenant du PC.

L’ARRL documente notamment des contrôleurs et modernisations pour les rotors Yaesu G-450A/G-800SA.

8. Contrôleur azimut/élévation pour satellites

Budget : 40–70 € — Difficulté : ★★★★☆

Passons à deux axes : azimut et élévation.

Avec deux capteurs de position et quatre commandes moteur, l’Arduino peut piloter un système de poursuite d’antenne satellite. Relié à un logiciel de tracking, il devient possible de suivre automatiquement ISS, cubesats et satellites radioamateurs.

Des réalisations Arduino de contrôleurs AZ/EL font partie des projets radioamateurs déjà largement documentés.

9. Séquenceur TX/RX

Budget : 20–40 € — Difficulté : ★★☆☆☆

Avec un amplificateur, un transverter ou un préamplificateur VHF/UHF installé près de l’antenne, l’ordre des commutations devient crucial.

L’Arduino peut couper le LNA, commuter le relais coaxial, activer le PA puis autoriser l’émission. Au retour en réception, il effectue exactement la séquence inverse avec des temporisations programmables.

Simple, économique et surtout entièrement personnalisable.

10. Référence de fréquence pilotée par GPS

Budget : 35–60 € — Difficulté : ★★★★☆

Un module GPS fournit une référence temporelle 1 PPS extrêmement précise. L’Arduino peut l’utiliser pour mesurer et corriger progressivement un oscillateur.

F1ATB décrit par exemple une réalisation utilisant Arduino Nano, GPS et Si5351 : l’Arduino compte le signal pendant 40 secondes puis calcule la correction à appliquer à la référence du Si5351.

Attention toutefois : précision en fréquence ne signifie pas automatiquement excellente pureté spectrale. Les essais de F1ATB montrent justement des raies parasites avec certaines corrections du Si5351. Voilà d’ailleurs une excellente leçon de radio !

Alors, pourquoi acheter ?

Construire ces appareils n’est pas toujours moins cher si l’on compte le boîtier, les connecteurs et les heures passées devant le fer à souder.

Mais ce serait oublier l’essentiel.

Lorsqu’on construit son ROS-mètre, on comprend réellement comment le ROS est mesuré. Lorsqu’on fabrique son VFO, on découvre le fonctionnement d’un synthétiseur. Et lorsqu’on automatise son rotor, on peut modifier son fonctionnement sans attendre qu’un constructeur ait prévu l’option.

C’est précisément ce qui fait tout l’intérêt de la construction radioamateur : ne pas seulement utiliser la technique, mais comprendre ce qui se passe dans la boîte.

À propos des budgets : les prix indiqués sont des estimations réalistes pour 2026, composants, petits accessoires et frais d’importation compris. Depuis le 1er juillet 2026, les petits colis provenant de pays hors UE peuvent être soumis à un droit de douane forfaitaire de 3,60 € par catégorie d’article. Acheter plusieurs modules séparément peut donc sensiblement augmenter le coût final d’un montage.

Liens utiles

• ARRL – More Arduino Projects for Ham Radio
• Si5351 HF Antenna Analyzer – Hackaday.io
• F1ATB – GPSDO distant
• DXZone – Arduino Applications in Amateur Radio

Il y a encore quelques années, construire un récepteur SDR performant supposait un convertisseur analogique-numérique rapide, un FPGA et une bonne dose de compétences en traitement numérique du signal. Aujourd’hui, quelques composants bon marché et un microcontrôleur peuvent déjà donner des résultats étonnants.

Alors, peut-on réellement construire un SDR HF performant pour 30 à 50 € ?

La réponse est oui… à condition de choisir intelligemment son architecture.

Ce qui fait réellement les performances d’un SDR

Un bel écran avec un waterfall ne transforme pas un récepteur médiocre en SDR hautes performances. Les caractéristiques importantes restent celles de n’importe quel récepteur radio :

• la sensibilité ;
• la dynamique ;
• la sélectivité ;
• la résistance aux signaux puissants ;
• la réjection de la bande latérale indésirable ;
• le bruit de phase de l’oscillateur ;
• la qualité des filtres RF.

Le traitement numérique peut réaliser des filtres impressionnants, un AGC, un notch ou une réduction de bruit, mais il existe une règle fondamentale :

ce qui est perdu ou saturé avant la conversion numérique ne pourra pas être récupéré par logiciel.

La solution économique : le détecteur I/Q

Plutôt que de numériser directement toute la bande HF à plusieurs dizaines de méch/s, une solution beaucoup moins coûteuse consiste à convertir le signal RF en deux signaux basse fréquence : I (In phase) et Q (Quadrature).

L’architecture devient :

Antenne → filtre RF → détecteur QSD → I/Q → ADC → microcontrôleur → DSP → audio

Le détecteur à échantillonnage en quadrature, souvent associé au principe de Tayloe, effectue une grande partie du travail avec seulement quelques composants.

Un synthétiseur comme le Si5351 fournit l’oscillateur local tandis que le microcontrôleur réalise ensuite numériquement le filtrage, le déphasage, la sélection USB/LSB, l’AGC et éventuellement la réduction de bruit.

L’uSDX : la démonstration spectaculaire

Le projet uSDX de Guido Ten Dolle, PE1NNZ, montre jusqu’où cette philosophie peut être poussée.

Son récepteur utilise un détecteur I/Q suivi directement par les convertisseurs ADC d’un simple ATmega328P. Le processeur effectue ensuite le déphasage de Hilbert, le filtrage, l’AGC et la démodulation.

Malgré cette électronique minimaliste, le concepteur annonce un MDS d’environ –135 dBm à 28 MHz dans une bande de 200 Hz et une dynamique de blocage atteignant 123 dB à 20 kHz. Le convertisseur interne n’est pourtant que sur 10 bits ; l’oversampling, la décimation et les atténuateurs commutables permettent d’en tirer beaucoup plus qu’on pourrait l’imaginer.

Et l’uSDX ne se contente pas de recevoir : il produit également jusqu’à environ 5 W en SSB et CW.

Et avec un microcontrôleur moderne ?

C’est probablement là que l’expérience devient passionnante en 2026.

L’ATmega328P de l’uSDX est un processeur 8 bits extrêmement modeste. Pour quelques euros, nous disposons maintenant de microcontrôleurs beaucoup plus puissants : RP2040, RP2350, STM32 ou ESP32.

Avec davantage de RAM et de puissance DSP, on peut envisager des filtres FIR plus élaborés, FFT, waterfall, notch automatique, réduction de bruit ou traitement audio plus sophistiqué.

QRP Labs utilise justement un STM32F446 Cortex-M4 à 168 MHz avec unité de calcul flottant dans son QMX. Son SDR embarqué travaille notamment avec une carte son USB 24 bits à 48 kéch/s et annonce une suppression de bande latérale indésirable de 60 à 70 dB.

Combien coûterait notre SDR ?

Pour un récepteur expérimental construit autour de cette architecture, un budget de composants pourrait ressembler à ceci :

Soit environ 35 à 55 €, hors boîtier, écran et alimentation.

Ce n’est donc plus vraiment le prix du processeur qui limite les performances. Une part importante du travail devra porter sur l’étage analogique, les filtres RF, l’horloge et la gestion des niveaux.

Pourquoi ne pas numériser directement la HF ?

C’est l’autre grande famille de SDR :

Antenne → filtres → ADC rapide → FPGA/DSP

Cette architecture DDC permet de visualiser et traiter instantanément une largeur de spectre beaucoup plus importante. Mais un ADC rapide possédant une bonne dynamique, son horloge, le FPGA et le circuit imprimé associé font rapidement exploser notre budget.

Pour quelques dizaines d’euros, le QSD I/Q reste donc une solution particulièrement astucieuse.

Alors, SDR hautes performances ou simple gadget ?

Un montage à 40 ou 50 € ne rivalisera pas forcément avec un transceiver commercial de plusieurs milliers d’euros lorsqu’il faudra recevoir un signal minuscule à proximité immédiate d’une station très puissante.

Mais les projets comme l’uSDX démontrent quelque chose d’essentiel : une architecture intelligente et beaucoup de DSP peuvent aujourd’hui produire un excellent récepteur avec très peu de composants.

Le véritable défi n’est donc peut-être plus de savoir s’il est possible de construire un SDR performant pour quelques dizaines d’euros.

La question devient plutôt :

jusqu’où pourrions-nous pousser un SDR moderne construit autour d’un RP2040 ou d’un STM32 avec un budget de 50 € ?

Voilà un projet de construction qui mériterait bien que l’on sorte le fer à souder !

Pour aller plus loin

• Projet uSDX original de PE1NNZ — code source, architecture et documentation technique.
• QRP Labs QMX — exemple très abouti de transceiver SDR embarqué utilisant un STM32.
• Documentation technique uSDX — fonctionnement du récepteur I/Q, DSP et mesures annoncées.
• QRP Labs — kits et documentation des transceivers QMX/QDX.