PLL ou DDS ? — Simulateur interactif

Comprendre la synthèse de fréquence en manipulant les paramètres. Expérimentation pédagogique pour les radioamateurs — F5KEE.

Réglages DDS

Nombre de bits N

F = M × Fhorloge / 2N

Résultats DDS

Sinusoïde numérique et signal filtré (illustration)

Bleu : sinusoïde idéale. Orange : échantillons maintenus par le DAC (représentation simplifiée, non à l'échelle de l'horloge).

Réglages PLL

FVCO = (Fréf/R) × (INT + FRAC/MOD)

Résultats PLL

Verrouillage de fréquence (schéma pédagogique)

Illustration qualitative uniquement : le temps de verrouillage réel dépend du filtre de boucle, du VCO et du circuit PLL.

Comparaison des réglages actuels

DDS

PLL

Les résolutions sont calculées à partir des paramètres choisis. Elles ne sont pas des mesures de précision absolue, de stabilité ou de pureté spectrale.

Influence de l'erreur de référence

Erreur absolue approximative = fréquence nominale × erreur relative en ppm / 1 000 000. Le graphique compare les deux fréquences actuellement générées.

Et le bruit de phase ?

Un DDS et un PLL peuvent tous deux présenter du bruit de phase et des raies parasites. Il serait trompeur de calculer ces performances à partir des seules fréquences et divisions : elles dépendent aussi du bruit de la référence, des composants, du filtre de boucle, du DAC et de l'implantation.

À retenir : finesse de réglage ≠ exactitude ≠ stabilité ≠ pureté spectrale.